Свободное охлаждение
Зачем в Арктике строят дата-центры?
Жизнь современного общества всё больше опирается на цифровые технологии, без которых невозможна работа банков, транспорта или вечерний просмотр сериала. На фоне роста аппетита пользователей в онлайн-сервисах, компании ринулись в Арктику строить центры обработки данных. Зачем им это нужно, какие риски экспансия цифровой инфраструктуры несёт региону и почему российские дата-центры всё сильнее зависят от государства — отвечаем на главные вопросы.
Чтение этого текста займёт примерно 15 минут. В первых трёх разделах мы рассказываем, что такое дата-центры, где они сосредоточены и какие проблемы создают. В следующих четырёх — о том, почему компании строят их в Арктике, как стремятся сделать их более зелёными и каким образом центры обработки данных могут повлиять на экологическую обстановку в регионе. В заключении — о том, как дата-центры развивают в российской Арктике и почему они всё сильнее зависят от государства.
1. Что такое дата-центр и почему он стал сердцем цифровой экономики?
Дата-центр, или центр обработки данных (ЦОД) — это помещение с оборудованием для хранения, обработки и передачи цифровой информации. ЦОДы обеспечивают работу как критической инфраструктуры, например, здравоохранения, энергетики или транспорта, так и повседневных онлайн-сервисов — от стриминговых платформ и игр до социальных сетей.
Каждый раз, когда вы оплачиваете покупку в интернете, делитесь фотографией в мессенджере или записываетесь в электронную очередь к врачу, где-то дата-центр обрабатывает эти операции.
В прошлом большинство организаций хранили свои данные локально: это знакомая многим комната с серверами и кондиционером где-то в глубине офиса. Однако по мере роста потребностей в цифровых технологиях, специализированные удалённые объекты стали более привлекательны из-за дешевизны и безопасности. Небольшие компании обычно арендуют мощности у хостингов, имеющих свои дата-центры. Крупные игроки типа Amazon и Google часто строят собственные ЦОДы.
В последние годы наблюдается «взрывной рост» дата-центров из-за развития технологий, требующих интенсивного использования данных, таких как искусственный интеллект, 5G и Интернет вещей. По оценкам McKinsey & Company, к 2030 году спрос на дата-центры может увеличиться втрое. При этом основной спрос — до 70% — будут создавать гиперскейлеры — крупнейшие компании, предлагающие услуги облачного хранения и обработки данных. В феврале этого года The Economist отмечал, что спрос на услуги значительно превышает предложение, а поэтому бум будет продолжаться.
2. Какие экологические проблемы создаёт рост числа дата-центров?
Дата-центры — расточительные потребители энергии. Серверы хранят и обрабатывают огромные массивы информации, вычислительные операции требуют значительных мощностей, а в процессе работы образуется много тепла.
Чтобы оборудование не перегревалось и не ломалось, требуется постоянное охлаждение, на которое уходит от 30 до 55% всего энергопотребления ЦОД. А из-за роста температуры воздуха в эпоху глобального потепления делать это становится всё сложнее и дороже, компании сталкиваются с блэкаутами в периоды аномальной жары.
Один крупный дата-центр глобального игрока типа Amazon, Microsoft или Google может потреблять столько же энергии, как 80 тысяч домохозяйств. А по сравнению с обычным офисным зданием ЦОД расходует в 10–50 раз больше энергии на единицу площади. В результате в 2024 году дата-центры затратили около 1,5% мировой электроэнергии, из них наибольшую долю израсходовали вычислительные мощности в США (45%), Китае (25%) и Европе (15%).
Эксперты ожидают, что мировая потребность дата-центров в электроэнергии будет только расти и достигнет 130 ГВт к 2028 году — это почти половина установленной мощности электростанций в России. Большинство этого спроса придётся на традиционные сервисы типа облачного хранения файлов и обработки транзакций, но всё большую роль начинают играть и потребности искусственного интеллекта. По оценкам французской Schneider Electric, которые приводит The Economist, доля сервисов искусственного интеллекта в потреблении электроэнергии в дата-центрах вырастет с 8% в 2023 до 15–20% уже в 2028 году.
На фоне углубляющегося климатического кризиса из-за выбросов парниковых газов — а 73% мировых эмиссий приходится на энергетику — это ставит новые вызовы для расширяющейся цифровой инфраструктуры. Сегодня дата-центры мира производят около 180 млн тонн CO₂, что эквивалентно пятой части выбросов России. И эта цифра может вырасти почти в три раза к 20335 году, по расчётам Международного энергетического агентства.
Экологическую угрозу создаёт и электронный мусор ЦОДов: типичный сервер нужно менять каждые 1–5 лет, а аккумуляторные батареи — раз в десять лет. Исследователи отмечают, что развитие мощностей по переработке не поспевает за ростом цифровых технологий. Так, в Евросоюзе сегодня повторно используют только треть электронных отходов, остальное отправляется за рубеж или на свалки. Без перехода к принципам циркулярной экономики, включая умный дизайн оборудования для лёгкой переработки, проблема усугубится.
3. Где сосредоточены ЦОДы?
Вычислительные мощности разворачивают практически везде в мире, но безусловный лидер сегодня — США: здесь размещены почти 5,4 тысячи дата-центров. Россия значительно уступает — на её территории действует 251 ЦОД.
Всего эксперты исследовательской компании Omdia насчитали 11 тысяч центров обработки данных в мире. Они потребляют порядка 55 ГВт электрической мощности и занимают площади, превышающие 4,5 тысячи футбольных полей. По оценке от Международного энергетического агентства, суммарная мощность ЦОДов во всём мире в 2025 году превысила 114 ГВт.
4. Сколько в Арктике дата-центров?
По подсчётам «Арктиды» на сентябрь 2025 года, в Арктике работает как минимум 32 дата-центра. Они расположены в арктических широтах всех стран региона, за исключением Канады. Совокупная мощность арктических ЦОДов — почти 870 МВт. Это пока менее 1% общей мощности всех дата-центров в мире.
В российской Арктике находится семь дата-центров, их общая мощность сравнима с мощностью ЦОДов Аляски, северных регионов Финляндии и Швеции, но пока почти втрое ниже показателя Исландии.
Самый крупный арктический дата-центр находится в Исландии и принадлежит местной компании Verne Global. Он потребляет 140 МВт — для сравнения, этого достаточно, чтобы покрыть потребности около 140 тыс. домохозяйств.
Есть в регионах и гиперскейлеры: например, ЦОД в г. Лулео в шведской Лапландии компании Meta — часть её усилий по достижению нулевых выбросов. И на горизонте — больше дата-центров крупных технологических игроков в Арктике: так, для этих целей Google вложил $28,5 млн в покупку земли в муниципалитетах Каяани и Мухос в Финляндии.
5. Почему компании устремились в Арктику?
Расположение дата-центров в северных широтах с доступными чистыми источниками энергии помогает компаниям сокращать углеродный след, позиционировать себя более зелёными, а также снижать финансовые издержки благодаря холодному климату.
- Низкая температура окружающей среды обеспечивает фрикулинг (от англ. free cooling — «свободное охлаждение»), то есть возможность остудить здание естественным образом, без применения энергозатратных технологий. Даже южные регионы Финляндии могут предложить 8 тысяч часов фрикулинга в год, и цифры будут выше в арктической части страны.
Охлаждение происходит за счёт наружного воздуха, но есть и примеры использования морской и речной воды в Финляндии. Фрикулинг позволяет снизить потребление энергии, а значит также финансовые затраты и выбросы парниковых газов.
- Северные страны могут предложить компаниям низкоуглеродные (возобновляемые) источники электроэнергии: гидроэлектростанции (ГЭС), солнечную генерацию и в случае Исландии — геотермальную энергетику. Применяется этот подход и в российской Арктике: крупный ЦОД в посёлке Надвоицы в Карелии запитан от ГЭС.
Среди арктических государств здесь положительно выделяются скандинавские страны: в Финляндии, Исландии, на севере Швеции и Норвегии углеродоёмкость электроэнергии (то есть выбросы CO₂ на единицу произведённой энергии) сегодня в 4–13 раз ниже, чем в Калифорнии, и в 7–23 раза ниже, чем в среднем по России.
Гренландия и Северо-Западные территории Канады могут похвастаться средними показателями, а вот на Аляске (США) и в Нунавуте (Канада) выбросы ЦОД будут выше, чем в России. Это зависит от используемых источников энергии: в России распространён ископаемый (природный) газ, дающий меньше выбросов по сравнению с привозным дизельным топливом на Аляске и в Нунавуте. Однако ископаемый газ проигрывает возобновляемым источникам энергии: так, выбросы парниковых газов от солнечной электростанции примерно в 10–18 раз ниже, чем от газовой генерации.
6. Как ещё компании снижают экологический след ЦОДов в Арктике?
Компании могут использовать излишки тепла, образующиеся в процессе работы дата-центра, для нужд местных сообществ. Например, Hyperco планирует направлять тепло от своего будущего крупного ЦОД в северной Финляндии в систему центрального отопления. Среди других идей — подогрев местного бассейна в провинции Нурланн в Норвегии и выращивание микрозелени в Исландии.
Для дополнительного снижения углеродного следа некоторые компании прибегают к зелёному строительству. Так, EcoDataCenter в Швеции применяет зелёные крыши и солнечные панели. Первые снижают температуру внутри здания, позволяя экономить энергию на охлаждение, а вторые дают низкоуглеродную электроэнергию.
7. А как сами ЦОДы могут повлиять на экологическую обстановку в Арктике?
У любой деятельности человека есть экологический след. Даже если дата-центр запитан от зелёных источников энергии и отвечает самым высоким стандартам энергоэффективности, он всё равно потребляет энергию и производит выбросы, пусть и в минимальном объёме.
Если же дата-центр в Арктике запитают от угля — самого «грязного» типа ископаемого топлива, — это приведёт к существенным выбросам парниковых газов и чёрного углерода, усиливающим таяние Арктики.
Поэтому для пользователей актуальны советы о том, как снизить углеродный след свой цифровой активности: например, регулярно чистить корзину в электронной почте или включать камеру во время видеоконференций только по необходимости.
Отдельные риски дата-центры и сопутствующая инфраструктура (оптоволоконные кабели, дороги) вместе с шумом и световым загрязнением несут для территорий ненарушенной тундры. Это может негативно влиять на дикую природу, пугать животных и нарушать миграционные маршруты, а также традиционный уклад коренных сообществ.
Поэтому строительство ЦОД предпочтительнее вести в уже освоенных человеком местах: например, рядом с существующими промышленными зонами, портами или линиями электропередач.
Важно также разрабатывать проекты совместно с местными сообществами и учитывать возможность повторного использования отработанного тепла ЦОДа для нужд населения.
8. В России тоже стремятся сделать дата-центры более экологичными?
В отличие от западных игроков, для которых климатическая повестка — важный фактор при выборе места размещения дата-центра и технологических решений, в России экологические аргументы при строительстве ЦОД упоминаются не в первую очередь. Климатические особенности Арктики звучат как аргумент для строительства, однако прямое воздействие развертывания подобной инфраструктуры на регион не обсуждается. Более того, российские власти не исключают использования излишков добываемого газа для генерации электроэнергии для дата-центров.
9. Какие перспективы у российских ЦОДов в Арктике?
Из-за технологического отставания, неразвитости инфраструктуры и ограниченных возможностей участия для частного бизнеса российская Арктика, несмотря на свою привлекательность, остаётся недоступной для масштабной инфраструктуры по обработке данных.
Федеральные и региональные власти активно привлекают IT-бизнес в Арктику через льготные условия налогообложения. В статусе резидентов Арктической зоны Российской Федерации работают операторы дата-центров в Мурманской области и Республике Карелия. Амбициозные планы по строительству 15 ЦОДов озвучивали региональные власти Республики Коми в 2024 году с объемом инвестиций в 35 миллиардов рублей. Однако на сегодняшний день сообщений о введении этих дата-центров в эксплуатацию нет.
Сейчас, по оценкам экспертов, в российской Арктике расположены дата-центры, суммарная мощность которых равна около 117 МВт, то есть почти 14% от общероссийской. В планах увеличить мощность как минимум в два раза. Однако с течением времени объёмы предполагаемых инвестиций зачастую меняются: так, ЦОД «Арктика», который проектирует «Росатом», изначально планировал привлечь 1,4 миллиарда рублей, однако в последних сообщениях СМИ речь идёт о сумме в два раза меньше. Это свидетельство высокой неопределённости реализации амбиций в Арктике.
В этом контексте государство стремится использовать административные механизмы для стабилизации и регулирования рынка дата-центров и тем самым установить контроль над основными инфраструктурными объектами.
В данный момент помимо крупных игроков — например, «Ростелекома», «Росатома» — на рынке также присутствуют и небольшие компании.
При этом у больших корпораций в Арктике уже есть инфраструктура, к которой можно дополнительно «запитать» дата-центр и, например, использовать излишки электроэнергии или иные ресурсы.
Для менее крупных компаний ситуация сложнее. Они могут попытаться инвестировать сами, но при нынешней ставке ЦБ сделать это в Арктике непросто. Другой вариант — искать поддержку у государства или крупных корпораций. Так, в Карелии под дата-центры переформатируют мощности бывшего завода «Русал».
Можно ожидать, что доля некрупного бизнеса будет сокращаться, а его место постепенно займут дата-центры со значительным участием государственного финансирования.
Участие государства гарантирует властям суверенный контроль над данными граждан, бизнеса и государства, однако не гарантирует выполнение всех амбициозных планов: судя по опыту крупных госкорпораций и региональных властей, политической воли и коммерческих обещаний недостаточно.
10. Почему в России дата-центры всё сильнее зависят от государства?
Для России развитие дата-центров — не просто бизнес, а элемент технологического суверенитета. Технологии искусственного интеллекта становятся предметом глобальной конкуренции, а поэтому наличие контролируемых государством мощностей обработки данных — ключевое условие сохранения России в этой гонке.
Неудивительно, что, по мнению экспертов и аналитиков, государство играет ключевую роль в стимулировании развития рынка дата-центров в России. Ещё в 2020 году Владимир Путин заявлял о необходимости льготного доступа центров обработки данных к электроэнергии. Однако на тот момент в законодательстве даже не было определения, что представляет из себя ЦОД и относятся ли к ним майнинговые фермы, занятые в производстве криптовалюты.
В течение нескольких следующих лет предпринимались попытки законодательно закрепить основные положения, и только в июле 2025 года были приняты поправки к ряду законов («О связи» и других), в которых даётся определение центра обработки данных.
Эти изменения фиксируют рост роли государства на этом рынке: Минцифры будет вести единый реестр, в который, по мнению законодателей, не должны попасть майнинговые фермы.
Соответственно, они не смогут претендовать на возможный льготный доступ к электричеству и другие привилегии, доступные «правильным» ЦОДам из реестра. Критерии включения ещё будут определены, а сам реестр, как обещают чиновники, заработает только весной 2026 года, когда вступят поправки. Как именно отреагирует уже зародившийся рынок ЦОДов, пока неясно — мнения основных участников разнятся и к государству многие относятся с большим опасением.
