Пыль и шум

Как эльгинский уголь угрожает окружающей среде?

Эльгинское угольное месторождение в Республике Саха (Якутия) — одно из крупнейших в мире по запасам высококачественного коксующегося угля. В 2020 году активы Эльгинского угольного комплекса продали компании «А-Проперти», принадлежащей миллиардеру Альберту Авдоляну. С тех пор добыча угля на Эльгинском месторождении выросла в пять раз, достигнув 36 миллионов тонн в 2025 году. В прошлом году также запустили Тихоокеанскую железную дорогу, связавшую месторождение с угольным терминалом «Порт Эльга». Это позволило увеличить экспорт. В перспективе добыча может вырасти до 45 миллионов тонн в год.

Эльгинский угольный комплекс (ЭУК) позиционируется как крупнейший частный инфраструктурный мегапроект России последних десятилетий. Однако его реализация сопровождается серьёзными экологическими рисками.

Остров пыли размером с Самару: как Эльгинский комплекс загрязняет окружающую среду

Открытая добыча на Эльгинском месторождении сопровождается срезанием горных вершин, трансформацией водоразделов и формированием крупных отвалов пустой породы в долинах рек. Это разрушает почвенно-растительный покров, нарушает водный режим, ухудшает качество воды и воздуха.

Основное загрязнение воздуха в районе угольного комплекса связано с пылью и газами, которые возникают при бурении, взрывах, добыче и перевозке горной массы, а также из-за раздувания мелких частиц с поверхности карьеров и отвалов. При этом результаты анализа, проведённого «Арктидой», свидетельствуют, что фактическая зона пылевого загрязнения от добычи эльгинского угля многократно превышает размеры, заявленные в проектной документации.

Эльгинское месторождение

Источник:Эльгауголь

Спутниковый анализ показывает, что площадь зоны видимого загрязнения в районе угольного комплекса составляет около 50 тысяч гектаров (почти как площадь Самары и в восемь раз превышает площадь Манхэттена). При этом около 80% загрязнённой территории находится за пределами границ ЭУК и санитарно-защитной зоны.

По данным «Арктиды», площадь загрязнения выросла с 2019 года до 2025 года почти в девять раз. Резкий рост начался после 2020 года, когда Эльгинское месторождение перешло к «А-Проперти», и совпадает с увеличением объемов добычи.

С учётом планируемого наращивания добычи можно ожидать дальнейшего расширения зоны воздействия, в том числе полного охвата акватории уникального озера Большое Токко.

Неслучившийся национальный парк: как территория оказалась без защиты

Создание особо охраняемой природной территории (ООПТ) рассматривалось научным и природоохранным сообществом как ключевая мера снижения воздействия Эльгинского угольного комплекса на местные экосистемы. Уже в 2016 году предлагалось создать государственный заповедник, объединяющий заказник «Большое Токко» и прилегающие территории.

Но процесс затянулся. Лишь в апреле 2022 года был объявлен конкурс на разработку обоснования, победителем которого стало ФГБУН ФИЦ «Якутский научный центр СО РАН». Проект предусматривал парк площадью 400,7 тысячи гектаров с включением дополнительных ценных территорий. Однако уже в сентябре Минприроды предложило вариант площадью 288,5 тысячи гектаров. В результате из проекта исключили наиболее уязвимые к угледобыче территории, несмотря на рост антропогенной нагрузки.

К январю 2025 года процесс создания парка остановился. Новый национальный проект «Экологическое благополучие», стартовавший в 2025 году, не предусматривает создание новых ООПТ.

Сначала стройка — потом разрешение: строительство угольного терминала в обход процедур

Расследование «Арктиды» показало, что строительство угольного терминала «Порт Эльга» началось задолго до утверждения проектной документации.

По спутниковым снимкам Sentinel-2 работы фиксируются как минимум с мая 2022 года. Ход строительства подтверждается и публично. В конце июля 2022-го объект посетил губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярёв, который подтвердил, что активное строительство нового порта уже ведётся. В дальнейшем он активно поддерживал проект, настаивая на том, что оно соответствует экологическим требованиям, и регулярно публикуя видео со стройки в своих соцсетях.

При этом положительное заключение государственной экологической экспертизы было утверждено лишь 23 июня 2023-го, то есть более чем через год после начала строительства. К этому времени ряд ключевых объектов транспортной инфраструктуры уже был построен.

Шум, тревожащий китов: экологические риски при транспортировке угля

«Арктида» установила, что реализация проекта Эльгинского угольного комплекса ставит под угрозу редчайшие виды китов Северной Пацифики, в частности охотоморской популяции гренландского кита, которая включена в Красную книгу России.

Исследование маршрутов балкеров, вывозящих уголь из порта Эльга, показывает, что судоходный коридор пересекает предполагаемые места зимовки гренландского кита в районе банки Кашеварова. Помимо того, что судоходство на этом участке создаёт дополнительные физические барьеры, критические для популяции кита, в период ледокольных проводок оно также привело к появлению здесь долговременных источников беспокойства в точках встречи балкеров с ледоколами у кромки льда в предполагаемом месте зимовки китов.

Кроме того, порт Эльга фактически заблокировал путь для перемещения китов вдоль северного побережья Удской губы.

Работа из-под санкций: как поставляют уголь корейским металлургическим компаниям

В июне 2024 года управляющая компания «Эльга» и ряд аффилированных с ней структур по добыче и экспорту угля из Эльгинского месторождения были включены в санкционные списки Министерства финансов США.

Тем не менее, экспорт угля продолжился. В 2024–2025 годах поставки шли через порты Эльга и Вера, в том числе в Южную Корею.

Согласно данным судоходной аналитики и отраслевых источников, эльгинский уголь поставлялся южнокорейским сталелитейным компаниям POSCO и Hyundai Steel. По данным «Арктиды», с начала действия американских санкций из одного только порта Вера на терминалы этих компаний привезли 787 тысяч тонн угля стоимостью почти 100 миллионов долларов США.

Несмотря на то что Республика Корея санкционных ограничений в отношении эльгинского угля не вводила, описанные цепочки поставок указывают на риски вторичных санкций со стороны США.